新闻中心

NEWS CENTER
首页新闻中心行业新闻 4·26特辑||浙江亿维律师事务所为知识.....

4·26特辑||浙江亿维律师事务所为知识产权司法保护助力

发布时间:2024-4-26    浏览次数:1233

6382347236374038656799475.png

浙江亿维律师事务所作为一家专业的知识产权律师事务所,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大精神,深入贯彻习近平法治思想,致力于知识产权保护领域。

正值4.26世界知识产权日,浙江亿维律师事务所特就重点知识产权维权成果进行发布,为知识产权保护工作贡献力量。

Snipaste_2024-04-26_15-59-42.png


浙江亿维律师事务所依托于专业的知识产权保护能力与经验,为众多院线公映期电影提供知识产权保护服务,其中针对“五一档”、“春节档”等重点作品档期更是积极协同相关司法机关对各种盗版行为进行打击。以2024年春节档为例,亿维为《热辣滚烫》、《飞驰人生2》、《第二十条》、《熊出没·逆转时空》等重点作品提供了专业服务,并协调各地版权局、公安等针对盗版行为进行包括行政、刑事、民事等多层面的打击,保护中国电影票房。



亿维结合市场环境,司法政策的变化,积极调整维权策略以及诉讼方案,代理了系列疑难复杂案件以及新类型案件,为知识产权的保护提供新的案例参考。


6383729358633625014775582.gif针对惩罚性赔偿制度的适用案例


案件情况


天津某文化传媒有限公司享有涉案电影的信息网络传播权独占许可使用权。北京某数据服务有限公司与天津某文化传媒有限公司签署合作协议,享有涉案影片为期1年的信息网络传播权。但涉案平台在协议到期后仍继续传播涉案影片。且另案生效判决显示,北京某数据服务有限公司签订涉案协议前,存在通过涉案平台传播侵害天津某文化传媒有限公司信息网络传播权影片的行为并承担了赔偿责任。亿维作为天津某文化传媒有限公司代理人,据此主张某数据服务有限公司立即停止侵害,并主张适用惩罚性赔偿确定本案赔偿数额。

一审法院认为,结合另案判决的认定、北京某数据服务有限公司在授权期限届满后未经权利人许可无正当理由继续传播涉案影片等事实,可以认定北京某数据服务有限公司具有侵权故意且情节严重,据此支持天津某文化传媒有限公司关于适用惩罚性赔偿的主张。北京某数据服务有限公司不服上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。


案件意义


本案为认定作品许可使用合同到期后仍使用他人作品具有侵权故意适用惩罚性赔偿的典型案例。本案指出侵权人在签订作品授权许可使用协议之前即存在类似侵权行为,且在授权期限届满后无正当理由,未经权利人许可继续传播授权作品的,可以认定为具有侵权故意且情节严重,应当适用惩罚性赔偿,对规制故意超期使用授权作品的侵权行为具有指引意义。

亿维律所作为天津某文化传媒有限公司的代理人,代理的该案件被北京市高级人民法院列为“北京法院2023年度知识产权司法保护状况及侵害知识产权案件适用惩罚性赔偿典型案例”。


6383729358633625014775582.gif“剧本杀”案件维权经典案例


案件情况


北京某音像制品公司依法享有涉案视听作品及其剧本包括复制权、发行权、改编权在内的独占性著作权权利。被告宁波某文化传媒公司、赵某未经许可使用原告涉案电影及剧本内容改编成涉案剧本杀,自行发行并与被告东台某贸易公司、深圳某文化传媒公司合作发行、宣传推广及销售,原告以四被告共同侵犯著作权,四被告的行为谋取了竞争优势构成不正当竞争为由,向法院起诉维权。宁波中院经审理,认为涉案剧本杀侵犯了原告作品的改编权,因针对被诉行为侵害著作权已经作出评判,对于该行为构成不正当竞争不再予以认定。东台某贸易公司、深圳某文化传媒公司的合法来源抗辩成立。遂判决被告宁波某文化传媒公司、赵某停止侵害原告对电影及其剧本享有的改编权,赔偿原告经济损失及维权支出。


案件意义


本案系剧本杀的剧本侵犯视听作品及其剧本著作权的热点案件。案件的审理,合理区分改编权、复制权等不同著作权项,深入剖析“改编”的比对标准:判断是否构成改编,应以是否使用了与原作品基本表达实质性相似的表达内容为标准,具体方法是将作品整体的故事架构、情节发展、人物设定等基本表达进行整体综合对比,而非仅将单个故事情节、台词、人物关系拆分割裂后逐一对比。对于剧本杀侵害著作权类案件具有参考借鉴意义。

亿维律所作为北京某音像制品公司的代理人,代理的该案件被宁波市中级人民法院列为“2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例”。


6383729358633625014775582.gif游戏换肤著作权及不正当竞争经典案例


案件详情


北京某影业公司享有对电影、电影中美术作品的著作权权利。被告在电影公映下档后不久,在涉案游戏中上线电影角色同名皮肤,并使用电影剧情设定宣传该皮肤,侵害美术作品的著作权,利用电影热度为游戏造势,使得消费者容易对涉案游戏与涉案电影角色形象、人物设定、电影情节产生混淆和误认,特别是容易对涉案游戏的版权来源产生误认,共同构成对北京某影业公司的不正当竞争。杭州互联网法院当庭宣判被告立即停止对涉案美术形象著作权侵权行为,并就著作权侵权行为及不正当竞争行为赔偿损失。


案件意义


游戏中角色皮肤的虚拟形象系统、功能均存在不同差异,在不涉及提升游戏实力的前提下,改变特定可变数字形象的外观为虚拟形象“换装”已经成为当下游戏行业重要的盈利模式和二次元文化群体最重要的消费内容,也是游戏玩家主要氪金消费点之一。本案为探索“游戏换肤”侵权边界与电影作品画面保护路径提供了实践参考。

亿维律所作为北京某影业公司的代理人,代理的该案件被列为2021年度AIPPI中国分会版权十大热点案件,亦被杭州互联网法院列入2024年度发布的《知识产权审判观点和行为指引》中的典型案件。


2024年是新中国成立75周年,也是全面贯彻落实党的二十大精神的关键之年。浙江亿维律师事务所将继续努力,创造更多经典案例以及服务成果,为中国知识产权保护贡献一份力量!


本文图片来源于网络,如有侵权请立刻联系我方删除处理

6382347132728293299356980.jpg

电话:0571-88070666 邮箱:yiwei@yiweilawfirm.com 地址:浙江省杭州市余杭区向往街1118号,欧美金融城美国中心(T4)南楼30F

TEL:0571-88070666